再谈逼捐——关于神舟老总的字条：“不捐款员工请辞职”
[ 2008-05-22 12:17:00 | 作者: 蓝凤凰 ]
这是转贴部分：
5月20日，一张由神舟电脑董事长吴海军手写的字条和一段个人色彩浓郁的点评在网上广为流传，跟帖无数、转载者众，成为各大论坛的热点头条。编者一路搜索，最终在“鲁军的QQ空间”中找到了最初的版本。
作者称，曾与吴海军打过几次交道，字条确是吴总亲自写的。
网友的看法各有千秋，但可以肯定的是，此次的“内部字条”事件让作者对这名以前不太喜欢的企业老板有了一些改观。
1、一直以来，我就不太喜欢吴海军。我总是习惯性地怀疑那些大声说话、语气激动、论调惊人的家伙怀有某种特殊的目的。
2、他老是在不同场合，用同样的语气说同样的话———笔记本电脑有暴利，神舟只赚合理的利润；他还经常在不同的场合，举起自己的右手、吐沫横飞地要求底下的观众支持民族品牌。
3、只看外表，他也不像是一个有很多文化的商人，然而只要有机会，他就会告诉你，他热爱诗歌———甚至装模作样当场朗诵一些刚写的句子，非常无聊。
4、今天在网上，看到他关于捐款的一个批示———希望没有向灾区捐款的员工离职，甚至还骂捐了款仍有怨言的员工是混蛋。很有血性，我喜欢这样的企业家。我为自己曾经的偏见后悔，和那些道貌岸然的企业家相比，吴海军更值得尊敬。
5、我向神舟电脑一位内部人士证实，确有其事。公司组织捐款后，有的员工一分钱也没捐，吴海军就写了那个批语，要求内部传阅，不知道被谁传到互联网上。
凤凰观点：
1.捐不捐，是个人的事，个人的选择，个人的自由，你可以有看法，但你没有权利干涉。管好自己就行了，这位老总侵犯了他人的界限。
2.我不想在企业捐又如何，或者我想去献血又如何？？？捐款是唯一表现的方式，企业捐款是唯一的渠 道？请自动辞职，那是，直接开除，啥理由呢？我也觉得应该捐，但是我没有权利强制别人捐，那是人家的自由。慈善是什么？捐款是表达什么？我们的爱，发自内心的，你怎么能强逼他人，逼他献出爱心？如果他就是没有，这捐款有意义吗？
3.网络上骂张艺谋的很多，说只捐了10万，有网友质问，张艺谋的朋友王斌是这么回答的：
------------------
网友： 你真的是王老师吗？
最几天一直在网上驳斥别人对张艺谋捐款的抨击，由于联系不到张导（奥运开幕式排练太忙了），非常希望王老师给张导带个话，让他知道目前的舆论状况。我绝对相信张艺谋的为人，但是铺天盖地的怀疑和漫骂，能不能让我们这些深爱张导的人知道真相呢？或者张导演也可以适当追加一点捐款，以平息不知情的民众。毕竟，这时候低调会造成太深的误解，会伤很多人的心，包括我们这些热爱他的人！
----------------------------
王斌老师的回贴：
----------------------------
你好，你认为追加说明了什么？在迫于众多非议之下而不得已地捐助？这有意义吗？我们说，我们捐钱是出自我们的良知，出自我们对自己骨肉同胞的爱，而不是出于任何来自别人的要求和强迫----那就远离了捐助的本真意义，艺谋早在央视晚会之前就捐了，而且请助手排队五小时到红十字会捐的，数额很大，没留姓名，此前，他在奥委会，以及印象公司都捐了，只是他不说而已。没有必要在乎别人说什么，我们要在乎的是自己内心的感受，和为这个感受付出的努力，除此，没有任何意义。身正不怕影邪，一个坚强的人不可能被别人骂垮，能打垮自己的只有我们自己，所以，我们做事要无愧于自己的人生。
王斌
再回到这位老总的条子上来。
如果我是老总（当然，我不是，本事不够），也许会问不捐的员工，为什么不捐，是不是有困难，是想捐但是家里困难，我可能会帮他捐了，代表此员工的爱心，那你想想员工心里会怎么想，可能会惭愧，不好意思，转变自己的想法，这次不捐，可能下回有条件他就捐了。强制性要员工捐的情况下，员工是没办法，但心里什么感觉？想想人家逼你做不愿意做的事情的感觉，反感，不满，这种让捐者心有不忿的捐助毫无意义。
员工辞退了，你企业是没责任了，从此在此人心里留下什么？对捐助，对善行，充满怨恨，都是你，害我丢掉工作。在以后的单位里，他可能吸取教训，不敢不捐，不过，是出于什么呢？恐惧，害怕丢工作，这样的捐助是其本意吗？在单位之外呢，他肯定不会掏一分。强逼，产生不了爱心！我们是要把人心推出去，还是拉进来呢？
意思表达了，OVER！
评论Feed: http://zhangyiteng.com/feed.asp?q=comment&id=312
5月20日，一张由神舟电脑董事长吴海军手写的字条和一段个人色彩浓郁的点评在网上广为流传，跟帖无数、转载者众，成为各大论坛的热点头条。编者一路搜索，最终在“鲁军的QQ空间”中找到了最初的版本。
作者称，曾与吴海军打过几次交道，字条确是吴总亲自写的。
网友的看法各有千秋，但可以肯定的是，此次的“内部字条”事件让作者对这名以前不太喜欢的企业老板有了一些改观。
1、一直以来，我就不太喜欢吴海军。我总是习惯性地怀疑那些大声说话、语气激动、论调惊人的家伙怀有某种特殊的目的。
2、他老是在不同场合，用同样的语气说同样的话———笔记本电脑有暴利，神舟只赚合理的利润；他还经常在不同的场合，举起自己的右手、吐沫横飞地要求底下的观众支持民族品牌。
3、只看外表，他也不像是一个有很多文化的商人，然而只要有机会，他就会告诉你，他热爱诗歌———甚至装模作样当场朗诵一些刚写的句子，非常无聊。
4、今天在网上，看到他关于捐款的一个批示———希望没有向灾区捐款的员工离职，甚至还骂捐了款仍有怨言的员工是混蛋。很有血性，我喜欢这样的企业家。我为自己曾经的偏见后悔，和那些道貌岸然的企业家相比，吴海军更值得尊敬。
5、我向神舟电脑一位内部人士证实，确有其事。公司组织捐款后，有的员工一分钱也没捐，吴海军就写了那个批语，要求内部传阅，不知道被谁传到互联网上。
凤凰观点：
1.捐不捐，是个人的事，个人的选择，个人的自由，你可以有看法，但你没有权利干涉。管好自己就行了，这位老总侵犯了他人的界限。
2.我不想在企业捐又如何，或者我想去献血又如何？？？捐款是唯一表现的方式，企业捐款是唯一的渠 道？请自动辞职，那是，直接开除，啥理由呢？我也觉得应该捐，但是我没有权利强制别人捐，那是人家的自由。慈善是什么？捐款是表达什么？我们的爱，发自内心的，你怎么能强逼他人，逼他献出爱心？如果他就是没有，这捐款有意义吗？
3.网络上骂张艺谋的很多，说只捐了10万，有网友质问，张艺谋的朋友王斌是这么回答的：
------------------
网友： 你真的是王老师吗？
最几天一直在网上驳斥别人对张艺谋捐款的抨击，由于联系不到张导（奥运开幕式排练太忙了），非常希望王老师给张导带个话，让他知道目前的舆论状况。我绝对相信张艺谋的为人，但是铺天盖地的怀疑和漫骂，能不能让我们这些深爱张导的人知道真相呢？或者张导演也可以适当追加一点捐款，以平息不知情的民众。毕竟，这时候低调会造成太深的误解，会伤很多人的心，包括我们这些热爱他的人！
----------------------------
王斌老师的回贴：
----------------------------
你好，你认为追加说明了什么？在迫于众多非议之下而不得已地捐助？这有意义吗？我们说，我们捐钱是出自我们的良知，出自我们对自己骨肉同胞的爱，而不是出于任何来自别人的要求和强迫----那就远离了捐助的本真意义，艺谋早在央视晚会之前就捐了，而且请助手排队五小时到红十字会捐的，数额很大，没留姓名，此前，他在奥委会，以及印象公司都捐了，只是他不说而已。没有必要在乎别人说什么，我们要在乎的是自己内心的感受，和为这个感受付出的努力，除此，没有任何意义。身正不怕影邪，一个坚强的人不可能被别人骂垮，能打垮自己的只有我们自己，所以，我们做事要无愧于自己的人生。
王斌
再回到这位老总的条子上来。
如果我是老总（当然，我不是，本事不够），也许会问不捐的员工，为什么不捐，是不是有困难，是想捐但是家里困难，我可能会帮他捐了，代表此员工的爱心，那你想想员工心里会怎么想，可能会惭愧，不好意思，转变自己的想法，这次不捐，可能下回有条件他就捐了。强制性要员工捐的情况下，员工是没办法，但心里什么感觉？想想人家逼你做不愿意做的事情的感觉，反感，不满，这种让捐者心有不忿的捐助毫无意义。
员工辞退了，你企业是没责任了，从此在此人心里留下什么？对捐助，对善行，充满怨恨，都是你，害我丢掉工作。在以后的单位里，他可能吸取教训，不敢不捐，不过，是出于什么呢？恐惧，害怕丢工作，这样的捐助是其本意吗？在单位之外呢，他肯定不会掏一分。强逼，产生不了爱心！我们是要把人心推出去，还是拉进来呢？
意思表达了，OVER！
评论Feed: http://zhangyiteng.com/feed.asp?q=comment&id=312
这篇日志没有评论.
