网络的力量真的很可怕,看看天涯上铺天盖地吐向王石的口水,看看以表面数字论英雄的舆论倾向。。。。。。
坦白说,我也受荧光灯下数字的影响,麦当劳捐100万,KFC捐1580万,我暗暗告诉自己,以后就多支持KFC了。不过我不会骂人。很简单的例子,我们公司报的是捐1000万,结果今天领导跟我们一起聊天讲其实捐了2000多万,但是不能多报,作为上市公司,钱不仅仅是公司的,况且公司有在香港上市。阿里巴巴总裁马云那句话很有些道理:对那些荧光灯下的慈善捐款,我觉得每次捐1块钱就够了。
捐助,只要捐了,就是善的,我很敬重那些捐得多的,但不会骂捐的少的,不捐的,鄙视!!!
问题是,网上很多叫嚣痛骂人家没有捐的,后来都证实其实捐了,不捐钱的,捐物资行不行啊?到底捐没捐,搞清楚了再鄙视,谩骂实在是。。。。。。不提倡!
万科捐200万,本来没什么,问题是王石高调写博为自己辩解,越辩越黑,网人们越骂越勇,但见唾沫横飞...
阅读全文...
坦白说,我也受荧光灯下数字的影响,麦当劳捐100万,KFC捐1580万,我暗暗告诉自己,以后就多支持KFC了。不过我不会骂人。很简单的例子,我们公司报的是捐1000万,结果今天领导跟我们一起聊天讲其实捐了2000多万,但是不能多报,作为上市公司,钱不仅仅是公司的,况且公司有在香港上市。阿里巴巴总裁马云那句话很有些道理:对那些荧光灯下的慈善捐款,我觉得每次捐1块钱就够了。
捐助,只要捐了,就是善的,我很敬重那些捐得多的,但不会骂捐的少的,不捐的,鄙视!!!
问题是,网上很多叫嚣痛骂人家没有捐的,后来都证实其实捐了,不捐钱的,捐物资行不行啊?到底捐没捐,搞清楚了再鄙视,谩骂实在是。。。。。。不提倡!
万科捐200万,本来没什么,问题是王石高调写博为自己辩解,越辩越黑,网人们越骂越勇,但见唾沫横飞...
阅读全文...
1








